VALDEDIÓS: QUE ALGUIEN ME LO EXPLIQUE

EL "CONVENTÍN" DE VALDEDIÓS

El Prior de Valdediós, P.Jorge Gibert, regala su biblioteca personal a Villaviciosa. Así se lo ha comunicado al alcalde, Manuel Busto. Se trata de una biblioteca, humilde en su contenido en número de libros pero, estoy seguro, que de gran riqueza en lo que puedan encerrar las páginas de sus libros. Entre ellos hay biografías, novelas, ensayos y poesía, de autores tanto españoles como extranjeros.

Pero la villa maliaya se encuentra ahora con un problema: no tiene espacio en su biblioteca pública para ubicar esta –a mí no cabe duda- interesante colección de libros del P.Gibert. La falta de espacio, es siempre para las cosas interesantes: culturales, sociales, de primer orden. Nunca falta espacio para mamarrachadas y otras cuestiones que sólo pueden interesar a minorías que, por una u otra razón hay que tener contentas. El interés general cuenta poco.

El P.Gibert debe abandonar Valdediós, su cenobio, junto a su dos o tres monjes. Deben abandonar su obra y no deben preguntar cuales son las razones que han impulsado al Vaticano, de quienes directamente dependen, a tomar esta decisión incomprensible para muchos. Obediencia es la clave. Obedecer sin rechistar. ¿Quizá el Vaticano quiera probar la capacidad de obediencia de estos monjes de manto blanco en estos tiempos convulsos? Pues se va a encontrar con una sorpresa: estos monjes, al contrario de otras órdenes, congregaciones y grupos que hoy dirigen la Iglesia Católica, material y espiritualmente, siguen obedeciendo humildemente

Todo esto me lleva a meditar un poco sobre el “caso Valdediós”. Es difícil acometer un análisis de esta cuestión que a todos los asturianos, católicos y no católicos, debería interesarnos. Y debe interesarnos porque encierra muchas cosas inexplicables o, al menos, que no se han explicado ni con mediana claridad. Se puede decir, sin contemplaciones, que no se ha explicado nada, lo que deja las puertas abiertas a una serie de especulaciones que tampoco van a aclarar nada sino a oscurecer más las razones que han llevado a la jerarquía eclesiástica a cerrar Valdediós, de la misma forma que Barak Obama quiere cerrar Guantánamo, por supuesto, con las diferencias que ambos lugares se merecen.

Existen infinidad de personas de diferentes sensibilidades espirituales, que se merecen una explicación que nadie ha dado, y esto puede ser considerado un reprochable desprecio a una masa, aunque sólo sea social, que no se lo merece.

Pero la cosas de la Iglesia ¿son inescrutables? Pues no deberían de ser así, creo yo, porque ya se hace difícil creer en lo que no vimos, cuando la cosas vienen de Dios, pero sin encima, son los hombres –sean arzobispos o cardenales- los que nos las complican, pues mal lo tenemos.

Decía que no es fácil opinar de este tema, por dos razones: Primera, porque efectivamente, existen pocos datos y ningún razonamiento que justifique los hechos, salvo las especulaciones y opiniones públicas que, con todo el derechos buscan causas que nadie les ha explicado ni les va a explicar. Y, segunda, y ésta es más convincente, porque “amigo Sancho, con la Iglesia hemos topado”.

En 16 años que llevan en Valdediós el P.Gibert y sus tres cistercienses, se han recuperado muchas cosas y muchos valores. Valores materiales y espirituales que quizá el Arzobispado tenía olvidados o aparcados.

No podemos dejar de lado la restauración de todo el conjunto arquitectónico que encierra Valdediós. No faltaron, como bien indica, en una clarividente reflexión publicada no hace muchos días en la prensa regional, Francisco Javier Fernández Conde, ayudas exteriores, oficiales y particulares, que volvieron a llevar al espacio monástico del recoleto valle, “la armonía y la sencillez propiciadas por una orden religiosa que siempre potenció, y sigue potenciando, muchos valores”. Y que yo añado: valores que sin ellos, hoy estarían perdidos.

No voy a hacer un repaso minucioso de la labor de estos monjes. Pero sí hay cosas que merecen destacarse y que te pueden llevar a una seria reflexión: Lo comenta, también, Francisco Javier Fernández Conde, Tres insignificantes (con todo mi respeto) monjes cistercienses, encerrados en la paz de Valdediós “fuero capaces de conectar con la cultura de la región, abriendo su casa a un grupo de notables proporciones, el Círculo Cultural Valdediós, que pudo celebrar en las dependencias monásticas todo tipo de eventos culturales, en los que tomaron parte personalidades relevantes de la más variada adscripción ideológica”.

Es indudable que los pocos monjes de Valdediós, forman una comunidad atípica que yo me atrevo a elevar a la categoría de molesta. Molesta para el Arzobispado que podía ver en ella una fuerza paralela de espiritualidad y cultura, deseada y carente entre muchas masas sociales a las que el Arzobispado no les viene, desde hace muchos años, prestando ninguna atención.

¿Puede venir de esta especie de celos la determinación del Arzobispo Osoro de sustituir a la comunidad cisterciense, milenaria, y de probada solvencia espiritual, por los Hermanos de San Juan que, como podría decirse, tienen aún mucho camino que recorrer (fundada en 1975) para alcanzar la grandeza, la espiritualidad y la historia de la orden del Cister?

Sí, ya sé. La decisión es del Vaticano, pero como bien dice Fernández Conde: “De Roma viene lo que a Roma va”. Y, ¿qué fue a Roma? ¿No tiene más problemas S.S. Benedicto XVI que cuatro monjes cistercienses que viven en la paz de Valdediós?

Arzobispo: No debería usted marcharse de Asturias sin dar la pertinente explicación. Usted, puede que nos haya quitado a los asturianos un punto de referencia espiritual y cultural muy importante y debe explicarnos el por qué.

Sin dar explicaciones, sólo se marchan los trepas.

MÚSICA DE VIERNES

El viernes comienza el fin de semana, pues muchos mañana no trabajan. Pueden dormir la mañana y, como consecuencia, entretenerse un poco por la noche, si se atreven a salir. Digo ésto porque hay malas noticias climatológicas.

Dicen que se avecina por el Cantábrico una fuerte galerna que tendrá su punto más fuerte sobre las cuatro de la mañana, con unos vientos de 150 Km. por hora.

Bueno, en caso de que a alguien le pille en la calle, no estaría de más que se metiera alguna piedra en los bolsillos. El lastre siempre ayuda.

Entre que viene o no viene, podemos escuchar un poco de música. Hoy vamos a recordar una, ya vieja canción de Julio Iglesias por si a alguien le pilla este temporal en la carretera.

Y luego les regalo otro vídeo -sorpresa- Espero que también les guste. ¡Ah! Pedónenme lo "carrozón" que soy. A mí ya no hay quien me arregle.

Que tengan una feliz noche, sin consecuencias, y hasta mañana si Dios quiere. Un abrazo.

Julio Iglesias - "LA CARRETERA"

Módulos - "Todo tiene su fin"

LLANES...¡EL ESTADO SOY YO!

(Platón y Aristóteles: Padres de la Democracia)
-------------------
Yo no creo que determinados colectivos vecinales de Llanes practiquen el “terrorismo administrativo”, tal como les acusaba ayer la alcaldesa en su visita al pueblo de Parres. Tampoco sé en que consiste ese tipo de terrorismo, calificado de “administrativo” que dice ejercen personas o colectivos que no tienen en sus manos la administración del ayuntamiento, por lo que creo que las manifestaciones de la mandataria llanisca son únicamente producto de uno de sus frecuentes “rebotes” y de lo que la encabrona que estos colectivos saquen a la luz sus vergüenzas políticas.

Está superclaro que en el concejo de Llanes no se respira un ambiente fresco y puro de libertades, ni de auténtica democracia. Ni política ni “administrativa”. Eso es algo de lo que no hay que convencer a mucha gente. Se palpa y se sufre todos los días.

Yo, ya lo he comentado en distintas ocasiones, en este medio y en otros. Cuando la ciudadanía se ve agredida y sin amparo de los que debieran proporcionárselo, no tienen más salida que buscarse su propia defensa, y esa es la razón de que surjan colectivos y asociaciones que, uniendo personas, traten de poner freno a lo que ellos consideran abusos, desmanes e injusticias de nuestros gobernantes de turno.

Este tipo de colectivos nacen al amparo de la ley. No de la ley que entiende el gobierno municipal, sino de la ley que nos ampara, o debería amparar, al conjunto de los ciudadanos del Estado español por igual, sean de derechas de izquierdas o de cualquier otra ideología.

No lo entienden así nuestros gobernantes, ni mucho menos nuestra alcaldesa. Ellos tienen la exclusiva de la participación ciudadana en asuntos políticos y sociales, y le niegan, rotundamente, ese derecho a cualquiera que lo intenta al margen de su religión y de su exclusivo autoritarismo.

¿Qué podría importarle a un gobierno municipal la existencia de este tipo de asociaciones, si no tuviera nada que ocultar y todo cuanto realiza se hace conforme a la ley y a la normativa local? Yo pienso que nada.

Entonces ¿Cuál es la causa, no ya de su contrariedad, sino de su visceral rechazo a este tipo de colectivos, incluido un partido político como el PP que forma parte del pleno municipal, con siete concejales y más de tres mil votos de ciudadanos?

Pues eso me estoy preguntando yo hace bastante tiempo y sólo encuentro una respuesta: su repudio a la democracia y su rechazo frontal a la participación ciudadana en la vida pública, lo cual tiene que esconder poderosas razones que, al menos yo, aunque las piense, las ignoro.

"Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo.

En sentido estricto la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que todos sus habitantes son libres e iguales ante la ley y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

La democracia se define también a partir de la clásica clasificación de las formas de gobierno realizada por Platón primero y Aristóteles después, en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno de pocos), democracia (gobierno de la multitud para Platón y "de los más", para Aristóteles).

Hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo. Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes.

Por último, hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios. Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios.

Ésto es la auténtica democracia, y ésto es lo que niega a sus ciudadanos el ayuntamiento de Llanes, representado por su alcaldesa, doña Dolores Álvarez Campillo.

La señora alcaldesa se atreve a hablar de “terrorismo administrativo”, cuando en su equipo de gobierno hay concejales que amenazan y coartan las libertades personales y asociativas. Y sino, que se lo pregunten a la asociación vecinal “La Joguera de Celorio”. Eso sí es "terrorismo administrativo". La amenza al más puro estilo mafioso.

La alcaldesa, ha cometido ayer un gran error. Ayer mismo ha dejado a las claras cual es su concepto de la democracia y de las libertades. Menos mal que tenemos una Constitución que nos ampara. De lo contrario, como mínimo, aquí volvería el derecho de pernada, entre otras vejaciones a la ciudadanía.

El llamado por ella “Frente del NO”, no es, ni más ni menos, que el ejercicio de los ciudadanos a sus derechos constitucionales y democráticos. No es, ni más ni menos, que el derecho de los ciudadanos a asociarse y ejercer su libertad reconocida en la Constitución española y que la alcaldesa ignora y repudia.

Si no le gusta a la señora alcaldesa, que deje su poltrona y se afilie a algún partido filo nazi. Ahí, posiblemente, se encontrará más en su ambiente.

¿Cómo alguien así puede militar en un partido llamado SOCIALISTA, OBRERO Y ESPAÑOL…..?
Bueno, Mussolini también fue un militante destacado del Partido Socialista italiano. Y acabó donde acabó....

Hoy en La Nueva España. (Pinchar en la referencia)

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012200_40_718361__Oriente-Llanes-acusa-colectivos-vecinales-practicar-terrorismo-administrativo

TOMA NOTA, ZP..

Lo sé. Ningún día es como el anterior ni como el siguiente. Hoy, es posible, que haya sido un gran día para los EE.UU de América.

Es posible que hoy empiece una nueva era en el mundo. Es posible que, a partir de hoy, comiencen a cambiar determinados conceptos en la historia de la humanidad. Es necesario que así ocurra.

Yo lo deseo, y tengo grandes esperanzas en que esto sea así. Los EE.UU de América siempre han sido influyentes en el mundo. Hoy, quizá sean menores estas influencias, pero aún pesan. Que ese mundo descontento, como es nuestra propia España, se lo agradezca al último presidente, George "uvedoble" Bush.

Zapatero, hoy, puede que duerma tranquilo. Es un infante que aún cree en Camelot. Cree que Barak Obama le va a arreglar sus errores. Cree que Barak Obama es como él. Me gustaría haber visto su sonrisa de niñato, de esos que no saben de que va esto, durante la toma de posesión del 44 presidente de los EE.UU.

Obama, nada le va a solucionar a un inútil como Zapatero. Obama, pasará de España mientras tenga un gobierno inútil y presidido por un andoba inútil como es Zapatero, dispuesto a dejar en la estacada a quien sea por sus propios caprichos (recuerden la retirada de las tropas españolas de Irak). Se ría o no se ría. Le aplauda o no le aplauda.

Obama es joven, pero es el presidente de los EE.UU de América y, que a nadie le quepa duda, luchará por su país, dentro y fuera de sus fronteras. Por una simple razón: porque cree en su país, algo de lo que Zapatero carece. Algo que Zapatero aún no ha aprendió ni aprenderá nunca.
Zapatero no tiene país. ZP tiene un mosaico de chupópteros y de sinvergüenzas que se han olvidado de España. No hay un destino para España. Hay un destino "per nos" que nos llevará al abismo, cuyo borde ya estamos viendo.

España está rota. España sangra por sus costados, herida y maltratada por un gobierno socialista que la está desangrando.

España ya no tiene crédito internacional. España, prácticamente, ya no existe.

¿Y queremos que nos lo arregle Obama? No, hombre. Obama exigirá y nos pondrá condiciones. ¿Qué se cree ZP? ¿Qué muerto Bush se acabó la rabia….?

Zapatero, lo primero que tiene que aprender es que un presidente de cualquier país, sean los EE.UU, o la vieja España, debe amar, comprender, querer y creer en su país. Luchar, dentro de sus poderes, dentro de la política internacional por hacerla grande y respetada.

Pero, ¿Quién se va fiar de un personaje que no respeta a su propio país y que le tiene sumido en un juego de la “Oca”?

Al ver hoy a Obama jurar su cargo, yo sentía envidia. Más de dos millones de norteamericanos le arropaban en la explanada del Capitolio de Wasington. Era una auténtica fiesta nacional de un pueblo orgulloso de su corta y joven historia. Orgulloso de su país. Un ejemplo para esta España olvidada por sus dirigentes y por muchos de sus ciudadanos que les apoyan. Un ejemplo para el Presidente español que deriva hacia ninguna parte.

Barak Obama tiene por delante mucho que demostrar. Tiene un gran desafío que no sólo atañe a su país. Podrá hacerlo bien o mal. Podrá equivocarse en sus políticas mundiales, pero, estoy seguro que su norte serán los EE.UU de América.

Eso, simplemente eso, le permitirán entrar con letras de oro en la historia de su país.
Existen otros presidentes de otros países que llegarán a desear que la historia se olvide de ellos.

LA IZQUIERDA ESPAÑOLA. LA CREMA DE LA INTELECTUALIDAD

Yo entiendo que se pueda odiar a quien te he hecho daño. Yo procuro no odiar, porque odiar me parece odioso. Yo tengo por la gente más o menos simpatías. ¿No es eso lógico y propio del ser humano? Pero no odio, y mucho menos sin motivos.

La izquierda española, representada por personajes como Pedro Zerolo –un andoba que se sabe repudiado por gran parte de la sociedad- acompañado por una cuadrilla que se autodenominan intelectuales, o mundo de la cultura, porque saben que nadie, salvo ellos, les va a catalogar así, han manifestado ayer un odio profundo hacia el Estado de Israel.

Un odio sin ningún fundamento porque Israel, que yo recuerde, nunca ha hecho ningún mal a España. Israel, desde Mayo de 1948, al igual que yo que también nací en Mayo y en el 48, sólo ha pretendido subsistir, medio ahogado por sus vecinos islamistas que le han hecho la vida imposible desde entonces.

Israel es un Estado que ha sabido sacar agua de las piedras, pastos en el desierto y turismo de lujo en el bíblico Mar Muerto. Israel, es una nación que ha dado ejemplo al mundo de cómo poder subsistir poniendo todo su empeño en hacerlo.

Israel es todo lo contrario al mundo islamista que defiende la izquierda española. Una izquierda que siempre ha defendido a los inútiles por el simple hecho de parecerse a ellos. Una izquierda que ni siquiera mira para su propio país que ha sido masacrado, no hace mucho tiempo, por grupos terroristas como Hamas que su mayor índice de intelectualidad y progreso se limita a poner bombas como las de Atocha que, una buena mañana, cuando un pueblo laborioso se dirigía al cumplimiento de su deber, segaron las vidas de casi cuatrocientas personas inocentes.

Ese es el norte de esta izquierda progresista y moderna. Ese el norte y todo lo que da la cabeza acaracolada de un maricón como Pedro Zerolo. Eso es lo que da el índice de intelectualidad de cuantos le acompañaban ayer en su manifestación por Madrid contra el Estado de Israel.

Pero la falta de inteligencia y la inutilidad de esta izquierda que nos gobierna, llega mucho más allá. Llega hasta nuestros propios gobernantes. Llega hasta cebar con su apoyo y justificar los actos terroristas de distintas bandas como Hamas o Hizbulá. Llega a comprender, de forma criminal e irresponsable, las muertes que estas bandas terroristas van dejando por el mundo indiscriminadamente.

Zapatero les da su apoyo, está con ellos. Para él, los terroristas son los israelitas. Los que se defienden. Los que lo único que pretenden es vivir en paz y sin amenazas. Los que no quieren amanecer cada mañana con las explosiones de los cohetes lanzados por Hamas, sino con el simple sonido del despertador que les llama al trabajo y a seguir haciendo grande a su país, del que los islamistas deberían tomar ejemplo.

Pero ¿que se puede esperar de esta izquierda española que en vez de seguir la lógica, la moral y la coherencia política, como los grandes países que marcan las pautas del mundo, se viste la “kufiya” y sale a hacer comedia por las calles de Madrid encabezada por Pedro Zerolo?

Yo estoy con el Estado de Israel. Yo estoy con los países que trabajan día a día por su prosperidad y bienestar. Yo estoy con los países serios. Nunca podré estar con los que para ser medio fuertes en el mundo tienen que echar mano del terrorismo, de la muerte y de la masacre.

Y, por supuesto, nunca podré estar con la gentuza que les apoya y, mucho menos, si entre estos se encuentran gentes como Pedro Zerolo pues ya sabemos lo que pueden dar……, de sí, me refiero.

http://http//blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/01/12/manifestacion-artistas-pedradas-israel-0987

DICEN QUE PUEDE QUE DIOS NO EXISTA.

Puede que no. Entonces hay que empezar a creer que este mundo en el que vivimos es otra cosa totalmente ajena a lo que la historia nos ha venido contando.

La historia, toda la historia que en este mundo se ha escrito, desde Europa hasta América, desde América hasta Asia, desde Asia hasta Oceanía y la de todo el continente africano, más otros continentes que dicen que han existido anteriormente, como el caso de la supuesta Atlántida, de la que nos habla Platón, es pura mentira.

La humanidad siempre ha tenido necesidad de un Dios. Un Dios, fuera quien fuese, un ente superior que cuidara de nosotros. Podía estar representado por un sol, por una luna, por el fuego, por los fuertes vientos, por las galernas marinas o, simplemente, por la benigna climatología que nos proporcionaban las cosechas que nos daban de comer.

Todo eso, lo bueno y lo malo, siempre fue atribuido a un Dios, o sea, a un ser superior del que, desde que el mundo es mundo, sus habitantes han tenido clara su existencia, sin fisuras.

Hemos esperado al siglo XXI para comenzar a predicar que Dios no existe. Pero esto no se afirma con la valentía suficiente. Se dice que "puede que Dios no exista". ¡Claro, claro!

Pues, puede. Que duda cabe. Eso es una propaganda -semilla- que puede germinar en muchas gentes abrumadas por las necesidades de unos tiempos que no ofrecen nada. Nada de nada. Es un caldo de cultivo que puede resultar efectivo entre gentes que ya no creen en nada, porque nada tienen. A quienes no se les ha enseñado ningún principio ni ningún norte por el que vivir, ni ningún después por el que luchar.

Vamos en contra de la vida misma. Vamos en contra de toda la historia de la humanidad. Vamos en contra de Dios. De un Dios, interprétenle como quieran. De un Dios que la humanidad siempre ha admitido con tal.

En esta época que nos ha tocado vivir, ya sólo nos faltaba eso. Nos faltaba una corriente de pensamiento que proclamara que Dios "es probable que no exista". Pero no tiene el suficiente valor de decirlo a las claras. Es decir, una cuadrilla de timadores que pescan a río revuelto.

Para mí, Dios existe ¿cómo no va a existir? Es que si no ¿que pinto yo aquí? ¿Nunca han pensado en eso?

¡Que mundo, macho! Hemos llegado a un mundo donde hasta los autobuses niegan la existencia de Dios. ¡Me lo expliquen!

El mundo de hoy no está sobrado de principios morales, y sin estos, una civilización no puede subsistir.

Yo nunca he sido proclive a profecías ni a previsiones agoreras que nos proclamaban grandes desgracias si no nos plegábamos a no sé qué cuantas historias.

A mí nunca me gustaron los mensajes “Marianos” de Fátima Lourdes o Garabandal (que me coge más cerca). Nunca ha sido mi religiosidad compatible con esas historias. Qué ocurre, ¿que lo que Cristo no consiguió en la tierra, se lo encarga ahora a su Madre en formas y maneras extrahumanas? Lo siento, pero no trago por ahí.

Lo que sí trago, y de lo que estoy convencido, es que a esta civilización le queda poco. Recuerden por qué cayó el Imperio Romano y otras civilizaciones superiores: Por la inmoralidad, por la falta de creencias, porque no había nada detrás en lo que creyeran, porque no entendían que hubiese ningún futuro después de la muerte, porque sus sentidos se habían quedado vacíos.

No hay peor cosa en esta vida que no tener en qué creer. Ahí es cuando nos viene la pregunta: Entonces ¿para qué estamos aquí…..?

Puede que Dios no exista. Puede. Pero, ¿entonces ……?

Esta pregunta me atormenta, aunque no tengo duda de que Dios existe. ¿Quién maneja, entonces, esta compleja maquinaria que es el mundo? ¿Quién controla nuestros impulsos?
Si ese, al que llamamos Dios, no existiera, ya hacía muchas “lunas” que nosotros tampoco existiríamos.

Ahora pueden llamarme lo que quieran. No lamento ser tan sincero.

RAJOY EN REBAJAS

Rajoy parece que no vale, es un inútil políticamente hablando. Lo dicen Pepiño Blanco y el gobierno socialista, y la masa borreguil del PP ratifica tales afirmaciones.

Rajoy no vale, porque desde dentro de su propio partido se le está poniendo zancadilla tras zancadilla desde que se hizo cargo de la dirección sin que hubiese otro dispuesto a cargarse con el muerto. Rajoy no vale porque no le han dejado valer, porque aquí la exclusiva de la efectividad y de la valía parece que sólo la tiene un señor y una serie de seguidores borregos que son los auténticos culpables de esta debacle que están sufriendo, tanto Rajoy como el propio PP.

Rajoy baja en las encuestas y no es capaz de aprovechar la coyuntura de un gobierno inútil que ha sumido a España en una crisis económica e internacional, con consecuencias y alcances muy superiores a las originadas por la propia trayectoria de la economía mundial. No sólo no ha sabido aprovechar esta circunstancia sino que el gobierno sigue subiendo puntos en la intención de voto.

Que España es un país masoquista, es algo de lo que a mí no me cabe duda, y ahí puede encontrase la explicación de ese aumento de intención de voto a favor del PSOE y de Zapatero. Sin embargo habría que preguntarse a costa de quien o de qué se produce este avance. Habría que preguntarse que aprecia esa masa de votantes que pueden, o no, dar su apoyo al PP. ¿Aprecian un presidente inútil, o un partido descompuesto por las altas figuras de su escalafón?

Rajoy es la cabeza visible del PP en estos momentos y los éxitos y los fracasos del partido hay que anotárselos en su debe y en su haber, eso está claro. Pero a mí me cabe la duda de si el mal momento por el que está pasando la propuesta conservadora es culpa sólo de Rajoy, o de la situación en que han sumido al PP la cuadrilla de listos que no han permitido una paz interna ni han apoyado, en lo más mínimo, el proyecto de Rajoy. Para mí, esos son los culpables de la situación, y esos son los culpables de un cuatrienio estéril donde el PP no va a tener nada que decir ni hacer. Y, de seguir así, me temo que van a ser muchos más de cuatro años, porque acabar con un partido es fácil, pero reconstruirlo es mucho más trabajoso.

Si el PP debe refundarse, que lo haga cuanto primero. No debe esperar mucho tiempo más porque este tiempo corre en su contra.

Los listos y los que se creen imprescindibles, deben dar la cara y sacar sus propuestas. Eso no es cómodo ni, posiblemente, entretenido –son más bonitas y entretenidas las conspiraciones de salón- pero deben hacerlo. De no ser así ¿para cuantos años tendremos PP? No muchos, seguro que no muchos.

El señor Aznar, fue un gran presidente de gobierno. Quizá el mejor que haya tenido la joven democracia española. Se fue voluntariamente a pensar a FAES pero, si todo lo que ha aprendido desde entonces acá es lo que nos está mostrando, no le duela.

A la señora Aguirre, le importa un pito el PP, España y los Expresos Europeos. Lo demuestra cada vez que tiene oportunidad. Lo único que le interesa es su propia carrera y sus propios éxitos personales, al margen de quien sea y de lo que sea. Si para muestra vale un botón, ahí tienen su postura satisfecha en la negociación de la financiación autonómica con Zapatero. Si a ella la dan de comer, los demás como si comen hostias. No ha movido ni un dedo para evitar esta injusticia.

Puede que no sea Rajoy el culpable. Las baronías peperas, que tiran la piedra y esconden la mano, son, para mí los auténticos responsables. Es algo tristemente generalizado en la política. Aquí se está para viviry medrar. Lo malo es que cuando no tengan trampolín desde donde lanzarse se darán cuenta del error. Pero entonces ya será tarde.

Yo seguiré con mis creencias políticas, pero no es hoy el PP quien me las inspira. Que el PP está al borde del precipicio, pocos lo niegan a fecha de hoy, pero tengo para mí que hasta ahí no es Mariano Rajoy quien le ha llevado.

ISRAEL vs PALESTINA: LA LEY DEL TALIÓN

Mapa de la franja de Gaza.

Estaba previsto, y a nadie puede resultarle sorpresivo. Israel, que yo recuerde, nunca ha amenazado en vano. La Ley del Talión está fresca desde su más ancestral ordenamiento jurídico.

“El término Ley del Talión se refiere a un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido. De esta manera, no sólo se habla de una pena equivalente, sino de una pena idéntica. La expresión más famosa de la ley del talión es "ojo por ojo, diente por diente" aparecida en el Éxodo veterotestamentario.”

Históricamente, constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer límite a la venganza libre.

En este caso, Israel, quizá excede la ley mosaica. No se conforma con un ojo por un ojo y con un diente por un diente. Israel quiere todo el cuerpo: ojos, dientes, piernas, brazos, tronco y cabeza. Sobre todo, la cabeza. La cabeza de esa serpiente que es la organización terrorista llamada Hamas, que les impide vivir en paz, siempre pendientes de sus constantes mordiscos venenosos. Acabar con la cabeza, garantizará que el resto del cuerpo no volverá a moverse.

Países que pretenden serlo, como Palestina, -a quien no niego ese derecho- nunca deben dejar sus argumentos, su representación y su defensa en manos de organizaciones criminales. Así no hay futuro posible.

Es muy triste que dos pueblos condenados irremediablemente a entenderse, por razones históricas, culturales y por vecindad, no sean capaces de lograrlo. Pero es mucho más triste que las diferencias de estos pueblos, con los mismos orígenes y, en algún tiempo, con el mismo Dios, sean originadas, fundamentalmente, por la religión que cada uno abraza en la actualidad.

La pregunta, o el debate, que está hoy en la calle es ¿De quien es la culpa? ¿Quién tiene la razón? Y yo creo qué, como en todas estas situaciones, la culpa o la razón es de quien queramos imputársela. Según se vean las cosas y según a donde se inclinen las simpatías o los desprecios.
En este caso, como en muchos otros, los palestinos por ser los débiles en el conflicto, posiblemente cuenten con más simpatías, pues el sentimiento humano, por lo general, es más proclive a esa tendencia.

Por el contrario, el pueblo de Israel, de todos es sabido que durante siglos ha generado rechazo y persecución contra sus gentes, aunque hoy se presenten como los poderosos y los avasalladores.

Israel, pueblo odiado y pueblo de Dios. Pueblo errante y maldito. Pueblo de miserias y de epopeyas. Pueblo viejo y nación joven. Pueblo al que parece que Dios, su Dios, le hubiera negado la paz por los siglos de los siglos.

La tierra prometida por Yavé a Abrahán, no parece ser suficiente para acoger, en paz, a todos los descendientes del patriarca. Parece imposible la convivencia entre estos pueblos, aún compartiendo un solo Dios, Yavé o Alá, uno sólo, uno mismo.

Hoy, la situación es grave en la zona. Israel amenaza con borrar el sueño palestino de ser una nación. Palestina no ha aprendido la lección. No sabe de la virtud de la paciencia ni conoce el arte de la diplomacia. No sabe sonreír cuando no se tienen ganas ni sabe abrazar cuando se tienen ganas de apuñalar las espaldas del enemigo. En definitiva, saber esperar. Saber tragar incomprensiones y sonreír ante un futuro que tiene que llegar.

Eso, debió aprenderlo del mundo judío. Israel ha conseguido sobrevivir, a través de los siglos, dispersa por el mundo, masacrada, atracada, vilipendiada, despreciada, ordeñada hasta sus últimas gotas. Pero nunca cedió al sacrificio. Siempre se levantó y siempre luchó por su lugar en el mundo que hoy tiene.

Por eso, allá por 1948, logró el apoyo necesario de las grandes potencias internacionales para la construcción de su joven estado. Y así, con esas innatas cualidades de constancia y fe en su futuro, y con la efectividad de sus ejércitos, se ha ido sosteniendo y venciendo las constantes hostigaciones y ataques a sus poblaciones en los últimos sesenta años.

Esa es una lección que enseña la historia y que ni Hamas, ni la Autoridad Nacional Palestina, han aprendido todavía y que deben asimilar sin demora si es que quieren llevar a su pueblo a algún lugar.

Hay que saber dar pasos, cortos quizá, pero firmes y sin vueltas atrás, y eso hay que saber transmitirlo al propio pueblo palestino.

Por desgracia, tanto el pueblo palestino como el judío, guardan en determinados niveles de sus estratos sociales, religiosos y culturales, fuertes dosis de fundamentalismo religioso e intransigencia política. Intolerancia al fin. Y es esa importante influencia extremista la que está dando al traste con cuantos procesos se han iniciado para lograr el entendimiento y la paz entre estos pueblos.

Lo triste es que a Gaza ha regresado la muerte y la guerra, y que mueren niños inocentes, víctimas del odio y la intransigencia de sus pueblos. Los dos son culpables.

Justo o injusto, lo cierto es que el ritmo de los acontecimientos, en política y otros aspectos de la vida, lo marcan los poderosos o, cuando menos, los más fuertes. Otra lección que debe aprender el pueblo palestino.

Como decía al principio, Palestina y otros países de la zona, deben saber, aunque parece que no quieren aprender la lección, que Israel no ha dejado nunca de responder a las provocaciones con severa contundencia. Y es fácil de comprender, dado que estas respuestas son garantía de su propia supervivencia.

"TIPICAL HISPANIC"

Mira por donde, aquí sí podrían sobrar diez.

Comienza 2009 con muchas cosas dignas de analizar y comentar. Tantas que uno no sabe por cual decidirse. La crisis económica y financiera ya no es noticia digna de análisis y comentarios, quizá porque ya está todo dicho y nos vamos acostumbrando a vivir con ella, algo muy común en España. Es como una enfermedad que, una vez diagnosticada, y admitida por el paciente, si no te causa dolor físico la asumes y das la vara a los demás haciéndoles comentarios al respecto de tu dolencia.

En España nos adaptamos a todo. Somos de fácil conformar y mejor convencer. La crisis no la superaremos fácilmente pero ya hemos otorgado el perdón a quien nos la ha hecho más dura y peor soportable. El PSOE, partido que sustenta al Gobierno de esta Nación, saca tres puntos de ventaja a sus más inmediato contrincante, el PP, en intención de voto. Está claro a lo que este país aspira. Pues no teman, no habrá ningún problema. Tendrán lo quieren, sin ninguna duda, vaya si lo tendremos.

La propaganda de la izquierda, arte que siempre he admirado en esta ideología política, más los mezquinos intereses de los nacionalismo, nos están cambiando la visión de un campo yermo, en un auténtico oasis de verdor y de frescura. Quizá sea lo que nos gustaría ver y hemos logrado materializar el espejismo. Quizá sea la alegría de las fiestas navideñas y la “manga ancha” con que nos hemos manejado estos días, es posible, pero a marea baja todo aparece. Esperemos la bajada que nos haga pensar más con la cabeza que con el corazón.

En España, nadie se moviliza por cuatro millones de parados, y la cuenta subiendo. En España nos movilizamos por los ataques de Israel a Palestina porque es algo muy propio del “progresío” nacional, de los de la cultura y esos así. Está bien visto, es razonable y, además, no va en contra del Gobierno que marca este tipo de actitudes, aunque después le hagan la trompetilla en los foros internacionales. Lo de manifestarse por cuatro millones de españoles sin trabajo, se hubiese hecho contra Rajoy, pero al ZP no se le puede hacer tamaño desplante.

Que mueran palestinos en Gaza, víctimas de las bombas israelíes, es de retrógrados, y nuestro alto índice intelectual no puede consentirlo. Son alrededor de 400 víctimas, mucho menos que las que se están produciendo diariamente en Zimbawe por la hambruna y el cólera, bajo la criminal dictadura de Robert Mugabe, pero este país no es digno de atención. Son otra clase de muertos.

Cuba celebra el 50 aniversario de la “Revolución”, en igual o peor estado que cuando Castro derrotó a Fulgencio Batista. Sin ningún logro, ni social ni económico. Cincuenta años de timos, de dictadura y de represiones en todos los órdenes, pero el régimen cubano es de izquierdas, es progresista y hay que apoyarle.

Hay que estar al lado del Gobierno progresista de España, que repudia las guerras, sobre todo a las que hemos concurrido bajo el gobierno de Aznar. Pero España, bajo el gobierno socialista, tiene actualmente 3.000 soldados en distintas misiones en Afganistán, Líbano, Kosovo, Bosnia, Chad y Somalia, a los que pronto se piensan añadir casi otros 5.000 más. Pero estos soldados, aunque alguna vez muere alguno, en acciones de guerra, no están en misiones bélicas, están en misiones de paz, que es muy distinto. Por eso no se manifiestan, no hay motivo ni razón.

Por eso, ¿Año nuevo, vida nueva? No, hombre, no. El año 2009 se perfila igual. Seremos los mismos de siempre. Se seguirá engañando, como siempre, a un pueblo que le gusta que le engañen. Habrá más parados, pero agradecidos. Dios quiera que no, pero seguirá habiendo soldados muertos en misiones de paz. España seguirá en retroceso económico, pero nadie querrá verlo. Hasta es posible que el PSOE gane en Galicia y en Euzkadi, y hasta las europeas. Seguiremos soportando a Pepiño Blanco llamar “corrutos” a los del PP. Y, si Dios no lo remedia, podemos encontrarnos con un invierno y primavera de pertinaz sequía. To muy tipical hispanic.

Pues eso, que es igual 2008 que 2009. Que la vida sigue igual…… ¡ O mejor..! ¡Bueno, bueno…! ¡Pues no habremos hecho guardias en peores garitas…!